Скорее не было Наполеона, чем «Аполлонов»: почему люди не верят, что американцы были на Луне?

Высaдкa людeй нa Луну пo прoгрaммe «Aпoллoн» нa рубeжe 1960–1970-x гoдoв стaлa сaмым крупным дoстижeниeм мирoвoй кoсмoнaвтики, нe прeвзoйдeнным дo сиx пор. Лунные миссии стали bmorskaya.crimea.ua
мерилом сложности и прогресса, с которым сравнивают некоторые события, например, римскую экспедицию к верховьям Нила.

Промеж (себя) тем, сотни миллионов людей верят в в такой степени называемый «месячный заговор», считая чисто американское правительство сфальсифицировало лунные полеты и всё-таки материалы по ним за политических очков, а кинофотохронику сняли в Голливуде. В эту версию верит подруга жизни россиян, от 3 после 10% американцев и четверть британцев. В реальности полетов «Аполлонов» сомневается литератор популярного американского подкаста Джо Роган, а Дима Рогозин, будучи главой Роскосмоса, обещал вывесить, действительно ли были высадки.

Нейл Армстронг сравнительно с чем императора Наполеона

Высадки американских астронавтов держи Луну — одно изо самых задокументированных событий в хороший истории, и даже штатные историки NASA маловыгодный смогут по памяти дать перечень все существующие библиография по этой теме. Со многих точек зрения куда-либо больше причин раздумывать в существовании Наполеона. В случае Наполеона, примерно сказать, не существует ни одной его фотографии, коли на то пошл как с Луны привезли тысячи пленочных снимков, кадров киношка- и телехроники. Среди них снедать не только знаковые открыточные аппарат, но и куча испорченных, бессмысленных река малозначимых, вроде селфи, космического быта с нелепых ракурсов и меньше удачных дублей известных фотографий. Астронавты снимали до сего времени подряд на каждом шагу, сиречь вел бы себя под любой человек бери Луне.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.