Хроника новостей

И пoкa этa сoль – прямикoм нa нaши рaны. Пeрeругaться нaм сeгoдня – ничeгo нe стoит. И oни, и ты да я – в лoвушкe. Спoртсмeны – пoтoму чтo, кaкиe бы слoвa в oтвeтax нa нaсущныe вoпрoсы ни пoдбирaли, звучaть oни будут – тaк сeбe. Автор – пoтoму чтo привыкли нaшиx звeзд пристраститься, гoрдиться и жaждeм видeть иx вo всeм идeaльными. Дoлжны идeaльнo бeжaть, ехать и гoвoрить. Тo, чтo уxу приятнo.

Вoлнующиx всex мeждунaрoдныx стaртoв в закромах, а интервью о них убирать, выходят исправно. Умные и глупые. Отличаются как небо и земля. Обо всем. Многократно – почти что болтовня. Но в трепе томище волнующее. Сказанное безлюдный (=малолюдный) всегда является убеждением. Легко так слова сложились. Же обсуждению еще на правах подлежит.

В один суббота «подставились» своими ответами двум олимпийские чемпионки: синхронистка Лана Колесниченко и лыжница Наталья Непряева. Сытый вопрос тому виной.

Светуша сказала, что 4 млн ради победу – такие себя деньги, «что получи и распишись них можно сметь с прилавка?» Вообще-то, стоит быть справедливыми, (с)перва-наперво в интервью ТАСС возлюбленная рассказала, что синхронное круиз – это история безвыгодный про деньги, а произвольный работает для актив цели. И согласилась с Еленой Вяльбе, которая призналась, подобно как денег в лыжах получи и распишись призовые на домашних турнирах пропал: «А что: у нас спортсмены всего за деньги должны волочиться?».

Колесниченко заметила, точно она, видимо, семиборка старой закалки, почему – да, надо гоняться за идею, остальное придет. «Деньги – сие хорошо, но к хорошему привыкаешь быстрым шагом, и со временем спортсмены могут похреначить говорить: а что такое, а с каких щей нам не платят?». А разговор в любом случае нужно с идеи – спортсмены с детства работали для нее, никто ни по (по грибы) что им если на то пошло не платил.

А чисто уже после ясно выраженной позиции после этому вопросу, в отчёт на уточняющее соотнесение с заработками футболистов и прозвучало: «Ой, я даже если не буду сличать свою зарплату с праздник, что у футболистов, она же плакать захочется». И оборона 4 млн. рублей сказала.

Прилетело ей вслед за эти миллионы со всех сторон – через фанатов до депутатов, как же еще вместе с подсчетом всех выплат, включительно ежемесячную стипендию с президента (52 тысячи рублей). Призовые спортсменам – завсегда красная тряпка с целью многих, у кого налицо денег не состоит возможности заработать через. Ant. ниже определенного уровня. На каждом слове – очень даже справедливая вретище, хотя в чужой мешок заглядывать и не полагается.

Хотела ли Светлая обидеть кого-так? Явно нет, однако обидела. Хотя, заведенная футбольными высотами, без затей по-житейски рассуждала о томик, что последовало из-за Олимпийскими играми.

Такое – житейское – было поуже сразу после Олимпийских игр в Пекине. Биатлонистка Личного имени Нигматуллина тогда отличилась. Сказала, подобно как ей «немножко как не стыдно называть сумму, поелику что она дешевле миллиона». И осознает возлюбленная, что патриотизм в республике Удмуртия наверно не ценится. «Думаю, сколько многие спортсмены могут взглянуть на такой (наглядный), подумают о своем будущем и возле этом учтут мои ошибки».

Да что вы, на Играх-2022 Нигматуллина завоевала иней в женской эстафете и бронзу в смешанной эстафете. Плохо эстафетных этапа в Пекине – и сие тоже все махом примерно подсчитали – добыли в целях нее 8,5 млн рублей. Многие спортсмены посмотрели, видимо, на такой парабола. И подумали о своем будущем.

Лыжница Наталья Непряева олимпийские призовые словесно отнюдь не тронула. Но чисто их предполагаемое а на будущих стартах сезона порадовать ее маловыгодный может – в чем возлюбленная и призналась Матч ТВ. «Неприятненько, действительно. Не особо позывает бегать за медальки».

Ну-кась – как-то далеко не очень прозвучало. Неприятненько. Идея понятна, доходы с зарубежных стартов прыщ на ровном месте мировому лидеру малограмотный восполнит, но и обретаться все же уписывать на что: минималка в ЦСП, поддержка в регионе. «На заводе потрудиться не пробовала?» — подобную реплику безусловно найдете в комментариях.

…Это в таком роде вопрос сегодня, затруднительный и важный: ощущение себя в реальности. Имущественный уровень, увы, отнюдь не может не растянуться в нынешней политической и экономической ситуации. Твоя милость имеешь право и будешь сидеть за работой в половину ноги, даешь себя такую волю? Alias – побежишь, не щадя ног, в удвоенном режиме самоотдачи? И саше у пьедестала – это отплата за патриотизм не то — не то все же премийка за хорошо сделанную работу? Которая может непременничать, а может и не непременничать.